La senda del Ronin

Editorial 2012

brightronin — Mon, 13 Feb 2012 11:41:57 +0000

La senda del Ronin ha alcanzado finalmente un camino de publicación continuada en el tiempo. Esto nos ha hecho pensar que debemos definir una línea editorial y una estructura de publicación para el próximo año.

Para empezar, pensamos que la línea editorial nos permitirá dotar de una mayor riqueza en las entradas debida a una mayor cohesión temática entre ellas. Ésta a su vez, estará centrada en una sencilla idea:

“Tecnologías libres al servicio de la emancipación formativa y económica de las personas”.

La intención es que nuestro trabajo permita a personas y organizaciones encontrar tecnologías libres y profesionales que les ayuden a ponerlas en marcha. Es decir, cuando un colectivo busque una tecnología para una función concreta podrá encontrar aquí cuál es esa tecnología y quien puede ayudarle a ponerla en marcha.

En cuanto a la estructura de edición estará formada por tres tipos principales de materiales:

Post largos conteniendo materiales elaborados por nosotros.
Minipost que contengan artículos o materiales que no se pueden desarrollar pero que resultan útiles.
Apuntes sobre libros o materiales didácticos que nos hayan resultado especialmente interesantes.

Finalmente, vamos a intentar que los materiales elaborados tengan una periodicidad semanal y los minipost, al menos, un par de veces por semana. Con respecto a las críticas de libros, lo dejamos abierto a la fluidez de nuestas posibildades de lectura.

Conclusión

Esperamos que La Senda del Ronin acabe siendo un lugar donde tanto los individuos como las organizaciones puedan encontrar materiales que impulsen su emancipación y su economía a partir del uso de las tecnologías libres.

Hype?

brightronin — Mon, 06 Feb 2012 20:15:25 +0000

La semana pasada se anunciaba la salida a bolsa de Facebook. Esto ha generado cierta cantidad de artículos en períodicos, tanto españoles como extranjeros. Además los medios y, sobre todo, los blogs españoles no hemos podido resistirnos a comentar el tema del momento.

Los números de facebook son inconmensurables para una empresa española. Sí, en el IBEX 35 hay empresas que ganan más de 1000 millones de $ al año… pero para el 99% de las pymes españolas sólo los beneficios de facebook serían un sueño inalcanzable ya incluso en facturación.

Sin embargo, la salida a bolsa de facebook compite entre iguales en otras salidas a bolsa de compañías americanas. Por ejemplo, facebook busca una capitalización de 100Mil Millones de $ (lo que supone 27 veces su facturación anual) mientras que en su salida a bolsa en 2004 Google buscaba 20MilMillones de $ (que, aunque casi un quinto menor, significaba 218 veces su facturación de entonces).

Interesado por qué tipo de negocio sería la salida a bolsa de Facebook revisé a las fuentes de mercados dónde yo más me fío en España. Ni palabra y nada halagüeño… Además, otras fuentes dicen que la salida a bolsa de Facebook es por “si tienes cierta cantidad de dinero que puedas perder especulando en facebook, adelante. Sin embargo, no uses el dinero que necesitas ahorrar para hacerlo.”

En conclusión, creo que como todo lo que rodea hoy en día a las redes sociales (las del me gusta no las redes sociales reales) está totalmente rodeado por un hype mediático. Pienso que la mayoría de los leones y algún lobo con piel de cordero realmente harán operaciones relámpago y ganaran fortunas en facebook. Sin embargo, la mayoría de las gacelas puede quedarse atrapada ahí como sucedió hace años con terra.

Actualización (13-02-2012): Aquí se puede encontrar una valoración muy documentada de Facebook. Alrededor de 55.000 millones de €, menos de la mitad de lo que esperan obtener. Sí… parece que hay algo de Hype en el tema.

Nunca dejar ventanas rotas sin reparar.

brightronin — Thu, 12 Jan 2012 20:50:30 +0000

Siguiendo mis propios consejos de la entrada anterior, he comenzado a leer The Pragmatic Programmer. Entre los primeros consejos de ese práctico libro he encontrado una idea que me ha fascinado.

Se trata de la teoría de las ventanas rotas. Se trata de una teoría criminológica que trata de establecer una relación entre la sensación de ausencia de vigilancia que hay en los entornos vandalizados y el aumento de los niveles de criminalidad tanto de baja como de alta intensidad.

La intención de los autores es indicar que en el código de un programa si dejamos ventanas rotas o, como decimos en español, ñapas esto puede acabar generando la sensación de que todo el código es una ñapa y favorecer que otras personas implicadas en el proyecto añadan más y más ñapas y se acabe generando una chapuza ya imposible de abordar. Aquí explican la idea más en profunidad.

Desde mi punto de vista se trata de una idea sencilla pero muy potente y, eso sí, aplicable a cualquier profesión. Para empezar, si más de una persona “mete mano” en un trabajo medianamente complejo podemos acabar generando una pifia colosal sino se hace cada cosa de una forma debida.

Además, a esta idea se une también la del efecto de la entropía sobre el proceso anterior. Es decir, la dificultad para poder conocer todos los detalles relacionados con un sistema en un momento dado y sus implicaciones pueden verse potenciado por la proliferación de “ventanas rotas” y ser la respuesta a porque algunos grandes proyectos fallan estrepitosamente.

¿Se puede volver a amar la programación?

brightronin — Wed, 28 Dec 2011 10:03:37 +0000

Una de las cosas que más me ha sorprendido siempre de mi profesión es la cantidad de gente que “odia programar”. Creo que esto es debido a la extraña concepción que se tiene de este trabajo. Cuando uno habla con desarrolladores de profesión se da cuenta de que para las empresas, al menos en España, la programación es un proceso industrial más y que, muchas veces, un programador no es más que un operario de planta (mucho respeto pues en general viven mejor) con la obligación del traje y la corbata y un cartel en el que pone “consultor”.

Sin embargo, he podido leer blogs de personas que aman la programación aún después de muchos años. Por ejemplo, este verano tuve la oportunidad de leer How to became a hacker de Eric S Raymond. En ese documento se leer un completa hoja de ruta para el programador que intenta evolucionar desde la programación básica hasta la ética hacker.

Eso sí, desde el primer momento se deja claro que programar bien es algo muy difícil. De hecho, uno de los apartados más destacados del documento nos indican que en contraposición a los libros de aprenda a programar en 21 días debemos plantearnos aprender a programar en 10 años.

Por descontado que es una tarea titánica. Sin embargo, los indicios de cambio de modelo económico, indican que en los próximos años las personas deberán contar con tantas aptitudes profesionales como puedan. Y, dado que Internet y las TIC no van a perder su importancia en la vida tenga la nueva economía la forma que tenga, es muy probable que nos toque aprender a programar para no ser programados.

Dejo aquí y aquí enlazados algunos materiales que he encontrado por el camino en el último tiempo. Soy un apasionado lector, y creo que el conocimiento empieza con el aprendizaje del contexto adecuado.

Herramientas alternativas de búsqueda en Internet

brightronin — Sun, 04 Dec 2011 11:55:50 +0000

Leticia me puso, con este vídeo, en la reflexión principal de este post. El ponente indica que Google y Facebook “cocinan” las respuestas a lo que una persona está demandando en función de lo que ellos piensan que es mejor para el usuario. La idea cobra nueva vida cuando vemos que Apple ha pedido perdón porque el software estrella del Iphone(Siri) no ofrecía respuesta alguna a la solicitud de clínicas de aborto. Y es que hay que recordar una frase dicha muchas veces:

”La tecnología no es neutral”

Es decir, cuando tenemos que llevar a cabo una acción y elegimos una herramienta determinada estamos condicionando en cierto modo el resultado de la acción. Ese condicionamiento crece aún más cuando hablamos de todo aquello relacionado con la información, donde la influencia de las herramientas aumenta de tal manera que pueden modificar totalmente el resultado final.

Por ello, expongo a continuación algunas herramientas alternativas de búsqueda. Para empezar, indicamos dos opciones clásicas que han perdido fuelle durante los últimos diez años: los directorios. Su filosofía de trabajo es distinta por lo que pueden aportar valiosa información en un momento dado:

Luego tenemos motores de búsqueda tradicionales. La mayoría son también propiedad de una compañía privada, pero unas veces por tamaño y otras por filosofía su influencia no llega a la de Google. Las alternativas más conocidas pueden ser:

Otras herramientas de búsqueda a tener en cuenta son:

Además, cuando estamos llevando a cabo una búsqueda elevadamente importante, puede resultar interesante conocer la “opinión” de distintos buscadores sobre un mismo tema. Para ello, la herramienta más adecuada son los metabuscadores:

Sin embargo, los expertos recomiendan no utilizar los metabuscadores como herramienta primaria de búsqueda sino cómo un primer paso para obtener una idea aproximada de el estado de aquello que buscamos.

A modo de conclusión podemos animar a que todo el mundo sea consciente de que el planteamiento con el que hagamos la búsqueda sobre un tema en concreto podrá determinar nuestra visión sobre él y el resultado final de las decisiones que tomemos. Por ello, vale la pena tomarse un minuto para plantear una búsqueda antes de lanzarnos a usar la herramienta que tengamos más a mano.

Bola Extra

Para amantes de lo novedoso o extraño existen dos experimentos curiosos sobre buscadores que pueden definir el modo de llevarlas a cabo en el futuro:

YaCy es un buscador totalmente descentralizado y público en la línea de la filosofía p2p. Bajándote el software puedes formar parte de la red de búsqueda.
Wolfram Alpha es un buscador que intenta ofrecer información elaborada a partir de lo que se le pide. No está de momento en español y sus mejores resultados son en ciencias, pero merece la pena la experiencia.

¿Es la votación la mejor forma de elegir el liderazgo?

brightronin — Tue, 29 Nov 2011 12:02:18 +0000

Siguiendo las noticias sobre la próxima renovación interna del PSOE, tras la pérdida de 4 millones de votos, me preguntaba cuál es en la práctica la forma más adecuada de elegir a un líder.
A la hora de hablar de una sociedad, desde luego, defiendo un sistema de elección democrático. Tiene, considero, algunos defectos pero es mucho mejor poder elegir un mal gobernante y eliminarlo en cuatro años que uno sea bueno y se apodere del sillón por más de treinta. En este sentido no hay discusión.

Sin embargo, no me parece una decisión tan clara en el caso de una empresa o de un partido político. Según se puede leer aquí la elección de liderazgo está marcada por algunos comportamientos evolutivos heredados del pasado como especie tribal. Esto tiene vertientes positivas para el refuerzo de la solidez del grupo, pero creo que hoy en día un buen líder es una figura mucho más compleja que en ese tiempo.

Además, hay que contar con que es prácticamente imposible que una única persona aglutine todo lo necesario para dirigir, al menos, una empresa. Esto me lleva a pensar que el liderazgo debe ser único, pero la responsabilidad debe ser compartida.

Por ello, quizá fuese necesario que , al igual que una persona que debe desempeñar un puesto de responsabilidad en la administración o en una compañía, los que se encarguen de dirigir un partido o una nación tengan que cumplir alguna norma más que ser mayor de 18 años y español.

Algunas que se me ocurren a mi:

Experiencia demostrable en la gestión de equipos humanos.
Tener una profesión (o carrera universitaria) y haber tenido experiencia de trabajo en el mundo privado y, sobre todo, tener un trabajo al que volver cuando se le acabe el mandato.
Hablar, al menos, español e inglés.
Habilidades de comunicación e interpersonales.

Si todos nuestros políticos o directores generales cumpliesen todas ellas, creo que nos correría otro pelo en este país.

Un sabor añejo…

brightronin — Sat, 26 Nov 2011 10:17:01 +0000

Para un sábado por la mañana, que mejor que aquello que más te inspira:

¿Qué futuro nos espera?

brightronin — Thu, 24 Nov 2011 14:11:45 +0000

Hoy sólo quiero compartir con vosotros una reflexión rápida y potente. Acabamos de estrenar Gobierno y parece ser que la gente quiere volver a lo de antes.

Sin embargo, tanto los análisis de lo que pasa como de lo que va a pasar indican que nunca vamos a volver al mismo lugar. Desde luego, hay quien esta tomando ya alguna salida. Sin embargo, creo que éste será un buen momento para pensar en lo que el futuro puede ser.

¡¡El reto es aterrador y a la vez cautivador!!!

Democracia real ya en Aragón

brightronin — Sat, 21 May 2011 18:16:28 +0000

Las protestas llevadas a cabo por los ciudadanos españoles esta semana marcan una estridencia dentro de la atonía general de la vida civil española. En mi caso me ha impactado tanto que he vuelto a postear en mi viejo blog.

A lo largo de la semana he tenido la oportunidad de formar parte de las concentraciones en dos ciudades españolas: Zaragoza y Teruel. Y, a pesar de que hay ejemplos y más ejemplos de análisis de lo ocurrido, construyo el propio para comprender si me han aportado algo a nivel personal.

Miércoles y jueves estuve en un par de ocasiones en la acampada de Zgz. In situ se nota que es una de las ciudades españolas más grandes. Había una cantidad importante de gente y se veía buen ambiente. El primer día asistí a la asamblea que se organizó.

El ambiente era auténticamente de ágora, todo el mundo podía expresar su opinión. De hecho, la mayoría de los intervinientes recibieron calurosos aplausos. Noté la ilusión de la gente por expresar sus sentimientos y por compartir su irritación con los demás. Un pequeño núcleo de gente se había encargado ya de la organización del campamento.

Desde un punto de vista más particular hubo algunos detalles que no me gustaban:

Como alguien ha expresado mejor, al ser antes la movilización que la deliberación la calidad del debate no era extrema. La mayoría de las personas sólo aportaba sus casos particulares y sus emociones de ira.
Por otro lado, cuando alguien gritaba cualquier cosa de forma contestataria era jaleado sin ningún tipo de criticidad.
El debate no llevaba a propuestas concretas que fuesen más allá de la consigna general: la caída de los bancos y de los políticos.
Finalmente, el segundo día me pareció entrever que los “que manejan el cotarro” estaban más preocupados por las cuentas de twiter y facebook que por el activismo en sí mismo.

Al final de la semana he tenido la oportunidad de asistir a la acampada de Teruel. Para los que no la conozcan, es una ciudad muy pequeña que, de conservadora, llega al inmovilismo. Sin embargo, esta vez me siento orgulloso de haber asistido al debate que se celebró el viernes por la noche en la plaza de San Juan.

En este caso el problema era más bien la falta de liderazgo. En la primera media hora costó hacer arrancar el debate, pero luego la gente se fue animando y mereció la pena escuchar la mayoría de las intervenciones.

Conclusiones

Los españoles no estamos acostumbrados a debatir ni a proponer. Una de las mejores consecuencias de este movimiento sería que en todas las ciudades españolas se estableciese de forma constante una de las plazas a modo de foro romano.
En la línea de lo anterior, se nota que la escuela española esta pensada para crear súbditos y no ciudadanos. Aunque la asamblea nos resulta una forma de organización innata nos sería de gran ayuda conocer formas de comunicación moderada en ella.
Como consecuencia de lo anterior nos cuesta convertir las deliberaciones en acciones. Al formar parte de la generación fb-tw; no solemos llegar más allá del segundo escalón en la pirámide del compromiso y eso acaba por tenernos a todos mirándonos unos a otros a la hora de establecer un plan de acción y llevarlo a cabo.

Post Scriptum

Aunque en general soy crítico con la utilidad de este movimiento creo que no todo está perdido. Es cierto, que la mayoría de los que estaban ahí buscan que les devuelvan a un mundo que quizás nunca vuelva a España. Sin embargo, hay ejemplos que permiten ver que ya hay personas que empiezan a responsabilizarse de su propio destino.

Pues va tener razón el itinerario.

brightronin — Fri, 04 Dec 2009 10:00:36 +0000

Durante el Itinerario (creo que en Ciberia) he leído acerca de que las guerras por los derechos civiles durante los próximos años tendrían lugar en Internet.

El paquete Telecom en Europa ha sido una batalla perdida. En este momento, luchamos en España porque el derecho a navegar en Internet no lo decida una comisión nombrada por una ministra que, en mi opinión, tiene evidentes intereses en una de las partes. Para mí, es como si en el Sáhara dijesen los marroquíes que ellos van a hacer una comisión independiente para velar por el bienestar de los saharauis. Sobran los comentarios.

En el lado negativo está que la SGAE haya podido hacer lo que quiera con esa ley. Son más temibles de lo que parece. Como un día les de por meterse en los derechos humanos… no quiero ni pensar.

En el lado positivo está la respuesta de la red. Como dice Jesús Encinar la seriedad de la convocatoria y la madurez de la red española se comprobará esta tarde en la calle. Es el momento de saber si empezamos a ser una parte de la sociedad civil a tener en cuenta.